和歌山毒物カレー事件に思う…

林真須美被告の死刑が確定したとニュースが伝えていた。

この事件に関して少し思うところがある。しかしこのような事件を記事にすると賛否両論あり、いろいろなご意見・反論を受けることが多々ありますが、それでも個人的意見を記しておきたいと思い記してみます。

事件の内容については触れる意味すらないほど承知の事実だろうと思います。（まぁ、そのこと事態がマスメディアからの一方的な情報であり、裁判を傍聴した訳ではないので何とも言えませんが…）しかしもって、状況証拠と証言のみで合理的なことってあり得るのですかね？別に林真須美被告の肩を持つわけでもないし、警察（検察）が時間をかけて積み重ねてきた状況証拠が山のようにあるのでしょうから、かなりの確立で疑わしいのは確かなのでしょう。しかし状況証拠や証言だけで死刑確定はどうなのでしょうか？もし、この毒物カレー事件が2時間ドラマのネタだったら、間違いなく林真須美被告は犯人じゃないですよね。なんとなく意味が分かってもらえますか？

個人的には死刑が持つ犯罪の抑止効果はあると思ってますし、死刑制度についても賛成側です。しかし冤罪と死刑のバランスは非常に複雑なものと感じます。

そろそろ裁判員制度も始まりますが、物事に流されず客観的に見れる人って世の中に多いのでしょうかね？疑問です。